J'arrive à imaginer Arty en fan de bluegrass, mais pas en adepte du punkrock Allez savoir pourquoi
corn island band j adore !!!! 
2008 Janvier 06 :

2008 Janvier 07 - table 9 toujours :

Ok il y a des trucs qui marchent tant qu ils marchent (sic) mais déja as tu pensé à filtrer en perte ?
Apres un coup perdant tu arretes de jouer et ne reprend qu'apres deux coups gagnants (bien evidement tu ne joues pas apres le coup perdant et avant les deux coups gagnants consecutifs)
2 coups ça evite les bruits, les series du type LwLw et si tu parts fort en L, t es protegé. 1L deux W puisun L, tu arretes à nouveau...
Ta selection wwwwwLLLwLwwwwwLLLLwLwlwwwwww devient alors wwwwwLwwwwwww soit initialement une reussite de 19/29 soit 65.51% et maintenant 91.66 % ce qui peut etre un bon boost de rendement
steph après coup c'est toujours facile de faire ce genre d'analyse mais elle n'améliore en rien la technique de sélection. Elle reste la meilleur garantie sinon c'est peine perdue. Il y a 2 choses le MM et la technique de sélection. Il est impossible d'éviter les mauvaises séquences alors ton truc ne peux pas marcher.
2008 Janvier 08 au 2008 janvier 13 - table 9 toujours, pour un total de 655 tentatives pour ces 6 jours non stop :
Comme vous pouvez le constater, pas de grands drawdowns un peu moins de -28 unités max, profit final +11 unités.

3 autres tables ou sessions :
288 tentatives :

Donc, à date je suis à +175 unités sans pertes et à masse égale sans optimisation d'aucune sorte :

Voici 157 essaies supplémentaire mais en provenance de random.org question de varier les sources :

j attendais ces tests avec des permanences rd.org , bravo; à confirmer sur plus de séances.je teste sur 200 séances de 200 spins en macro.
neanmoins tu n'as pas répondu au mail et m.p !
j attendais ces tests avec des permanences rd.org , bravo; à confirmer sur plus de séances.je teste sur 200 séances de 200 spins en macro.
neanmoins tu n'as pas répondu au mail et m.p !
De quel mail parles-tu ? Je n'ai rien reçu à cet effet. Shout it again.
Une autre session sur Random.org 395 essais :
Toujours à masse égale 6 coups max. par attaque.

Arty, c'est assez faible comme rendement au regard des longueurs des parties, non ?
Arty, c'est assez faible comme rendement au regard des longueurs des parties, non ?
Ça dépend du point de vue. Tant qu'à masse égale et sans optimisation on atteint pas le point de non retoure, il y a espoir. Même avec un profit de 0 unité plus on avance dans les essais plus la déviation standard augmente et parconséquent on entre progressivement dans une région où l'on démarque les gagnants des perdants. Sur les chances simples avec 12000 essais et un écart type de +3 un système est perdant à masse égale. C'est donc dire que ça prend un écart type grandissant ou qui augmente mais constamment. Le total des profits n'est pas une variable que je considère dans les phases de tests car avec une montante on peut trop facilement fausser les résultats. Mais par expérience je sais que ces systèmes osicllent aux alentours de ground zéro et qu'à un certain moment le point de rupture est atteint. Mais où est donc ce point de rupture ? En second lieu, je fais ce petit test pour m'amuser ou me détendre après une journée de FX bien garnie c'est comme jouer à un grand casse-tête dynamique sans solution définitive.
steph après coup c'est toujours facile de faire ce genre d'analyse mais elle n'améliore en rien la technique de sélection. Elle reste la meilleur garantie sinon c'est peine perdue. Il y a 2 choses le MM et la technique de sélection. Il est impossible d'éviter les mauvaises séquences alors ton truc ne peux pas marcher.
ben je confirme je suis un specialiste du apres oup 🙂
Mais plus serieusement, il faut effectivement distinguer la selection et le money managmen quoi que (j adore) une technique de jeu, à mon avis, quelle qu elle soit doit prendre en compte la selection ducoup à jouer et le money managment. Les deux ensemble forment la methode de jeu.
Même si rien ne vaut une bonne technique de jeu, la bonne gestion de son capital ou la selction des coups ç jouer permettent souvent de traverser beaucoup d eceuils
en tous les cas moi je ne peux imaginer de miser l une sans l autre...c est peut etre une vielle habitude du turf...
j attendais ces tests avec des permanences rd.org , bravo; à confirmer sur plus de séances.je teste sur 200 séances de 200 spins en macro.
neanmoins tu n'as pas répondu au mail et m.p !
De quel mail parles-tu ? Je n'ai rien reçu à cet effet. Shout it again.
ouaip c est pas faux en meme temps arty j en profite pour dire que tu as pas repondu a mon mp non plus mais bon je suis plus a ca pres....c était surement mal ecrit
si vous trouvez une solution definitive à cette escroquerie,
faites signer une attestation au vrp fromager pour vous verser une improbable commission sur ces futures arnaques
si vous trouvez une solution definitive à cette escroquerie,
faites signer une attestation au vrp fromager pour vous verser une improbable commission sur ces futures arnaques
MOI J AI UNE SOLUTION
que les trop terre a terre s arrachent, c est pas spécialement pour toi nan mais ca reste une solution.
Ps : jeu semi formelle donc destiné aux personnes sachant utiliser au dela des 10% des capacités cérébrales donné pour certains a leur naissance.

sans vouloir te decourager , n oublies pas que rien n est definitif en matiere de roulette.
bon par contre ce qui est definitif c est que winkel livré tel qu il l est est une escroquerie et son pseudo auteur un sale type
et ce n est pas toi riffle qui va me dementir meme si ses menaces ont semblé un temps t impressionner.